XX ст. насыщено многими событиями, но ни одно из них не может сравняться со Второй мировой войной и её составной частью – Великой Отечественной войной советского народа.
Богатейшая историография, которая сегодня включает более 20 тысяч названий монографий, книг, брошюр, сохраняет историческую память о военных днях 1939-1945 годов. При определённых изъянах качества всей этой литературы, прежде всего, необходимо видеть позитив, который направлен на воспитание патриотизма, готовности к подвигу, раскрытию зверств фашизма, правдивый показ реального вклада СССР и её вооружённых сил в разгром «третьего рейха». Наибольший изъян советской историографии - политическая заангажированность, в результате чего сформировалась жесткая схема конструкция, отступление от которой не допускалось, и постепенно она приобрела некоторые черты мифологизации.
Важнейшим фактором формирования исторической памяти о войне остаётся наука, которой необходимо отойти от идеологизации, мифотворчества и продолжать систематизировать и обобщать материал, представлять его в логической и хронологической последовательности, исследовать неизвестные и противоречивые её стороны. Сегодня усилия специалистов военной истории должны быть направлены на подготовку многотомных фундаментальных изданий по Великой Отечественной войне, которые станут настольной книгой для молодых исследователей.
На наш взгляд, можно было бы назвать четыре группы недостаточно исследованных проблем истории Великой Отечественной войны,
Первая это некоторые методологические проблемы принципиального порядка, которые хотя и получили в известной степени разрешение в исторической науке, однако требуют в ряде моментов серьёзной корректировки.
Вторая группа проблем связана с существовавшими долгое время определёнными «закрытыми зонами» в изучении прошлой войны.
К третьей категории следует отнести проблемы и темы, которые или исследовались поверхностно, или совсем не изучались по целому ряду причин. Сюда я бы отнёс отсутствие крайне необходимой серии капитальных научных книг по всем битвам и важнейшим стратегическим операциям Великой Отечественной войны, а также не получила капитальной разработки такая крупная тема, как «Советские полководцы и военачальники Великой Отечественной войны».
Последняя группа – это дальнейшее изучение вклада Украины и отдельных её регионов, в частности Харьковщины в разгроме фашизма. Возникает масса вопросов по проблемам оккупационного режима на украинских землях, межнациональных отношений, в том числе действий ОУН-УПА, переходу от войны к миру и т.д.
Разрешение перечисленных выше проблем будет связано с поиском новых источников, их классификаций, а также генерированием новых концептуальных подходов и методик исследований на основе формирования альтернативных научных школ.
История войны карает за незнание её уроков и поэтому вопрос «белых пятен» Великой Отечественной войны заслуживает внимание не только учёных-историков, но и музейных работников, издательств и средств массовой информации.