Наукова конференція
Тези наукових доповідей (повідомлень)
Засоби облоги та захисту мають на Русі довгу історію. Поступове їх вдосконалення та розвиток пов'язані з матеріальною культурою. У їх розвитку важливу роль має вдосконалення захисних споруд міста. Давньоруські літописи є одним з джерел, що документально підтверджують існування на Русі обложної техніки та її використання під час військових дій. Літописи повідомляють про наявність та застосування обложної техніки. Так, при описі облоги міста літописець згадує людей «крепко бьющихся с града». Розвиток військового захисного будівництва, посилення фортець, вдосконалення засобів облоги та захисту, усе це сприяло появі нових та вдосконаленню вже існуючих форм обложної техніки.
Метальна артилерія та засоби для облоги міста чи фортеці використовувалися як в княжих усобицях, так і кочовиками. Літопис під 1184 р. згадує, що техніку для облоги місій мали половці хана Кончака, яку обслуговували «мастера-бусурменины». Вони повинні були стріляти «живым огнем» (цілком вірогідно, що це були станкові самостріли, які пересувалися у поході па візках). Але ця грізна зброя, що призначалася для облоги міста, була зовсім не придатна для бою у польових умовах. Після першої ж сутички, у якій половці були розбиті вщент, «мастер-бусурменин» разом з технікою потрапив у полон до Київського князя Святослава Всеволодовича.
Цей літописний спогад — перше історичне свідоцтво про спробу використання метальних машин зі Сходу для облоги руських міст. Окрім великих метальних машин (засобів колективної облоги), були машини і для індивідуального застосування і: бою, наприклад, арбалет. Вперше арбалет згадується у Ніконовському літописі під 1159 р. Серед мініатюр Радзівіллівського літопису є його зображення. Частини цієї зброї були знайдені археологами.
Великий розвиток давньоруської обложної техніки має місце у XIII ст. Літопис під 1234 р. повідомляє про ефективне використання камнемета під час польового бою. Найбільшу кількість повідомлень про цю техніку ми маємо в період монголо-татарської навали. Плано Карпіні, описуючи облогу міста татарами, подає і опис дії камнеметів. Але не завжди за допомогою цих машин нападники перемагали. Так, за свідченням літопису, вони не змогли захопити Колодяжин, місто Холм (у 1259 р.), через те, що городяни використовували проти нападників метальну артилерію.
Таким чином, можна констатувати досить високий рівень розвитку техніки для облоги та захисту міст в давньоруський час.